6月18日我院举行“城市和经济地理研究青年学者及研究生学术沙龙”，特别邀请了澳大利亚昆士兰大学的Thomas Sigler高级研究员，比利时根特大学、全球化和世界城市研究网络（GaWC）副主任Ben Derudder教授，加拿大英属哥伦比亚大学Jamie Peck教授等三位教授为60多位来自全国和我校的青年学子进行讲课。此次学术沙龙为期一天，共三场，受到与会青年学者和研究生的热烈欢迎。

讲座主题一：共享经济可以拯救我们的城市吗？

6月18日上午来自澳大利亚昆士兰大学地球和环境科学学院的高级研究员Thomas Sigler带来一场关于共享经济的探讨，他长期关注共享经济、土地利用变化和住房问题、全球网络研究。目前管理着众多硕士和博士教学科研项目，并与澳大利亚、北美、欧洲和东亚的合作伙伴积极合作。在众多学术期刊上发表过文章，包括《城市地理》、《环境与规划》、《城市研究》、《区域研究》、《地理杂志》、《国际城市与区域研究杂志》和《拉丁美洲研究通报》。

Thomas Sigler讲座的主题是“共享经济可以拯救我们的城市嘛？”首先，什么是“共享”？它为什么重要？事实上，爱彼迎（Airbnb）全球已经拥有1.5亿用户，优步（Uber）目前一天就有1500万乘客……到2025年共享经济平台将达到1.6万亿元人名币，“共享”这种行为每时每刻的发生在我们的生活中。

那么，我们到底可以分享什么呢？为了帮助同学们更好的理解，Thomas Sigler研究员向同学们展示了共享经济中的行业部门清单，主要行业部门包括教育、工具、时尚、金融、餐饮、运输、劳工、零售、空间以及其他等等。而按部门划分的服务提供模式包括P2P（人与人）、B2C（企业对消费者）、P2B（人与企业）、B2B（企业与企业之间）、G2P（政府对人）。并且我们可以看到不同阶段它们的占比都发生了明显的变化。与此同时，出现了很多的共享平台，如乘车共享 (Uber, Didi , Blablacar)、汽车共享(GoGet)、家庭共享 (Airbnb, VRBO, Flipkey)等等。

当然，“共享”行为的发生也必然滋生了一些问题。在法规上，产生了安全（食物、火）、规划分区、歧视（种族）以及骗局等，例如出租车司机认为Uber的存在侵犯了他们的权益；并且，税收上，在哪里纳税？征税多少？海外税等都成为难题，数字公司可以更轻松的将利润转移到海外。

那么，共享经济能帮助我们的城市嘛？城市是共享经济的原因：当代创新的区别在于，共享经济中的大多数服务都依赖于城市和城市条件。共享提供了未使用的资产以及灵活的劳动力；增加了居民之间的信任感；使住房变成短期的，并且产生了新的工作类别如共享单车管理者；而居民的流动性也随之增强，我们从火车站到家增加了多种方式，更加方便快捷。当然，对于共享经济，我们必须辨证的去看待，不可否认，共享经济在某种程度上使资源得到了更好的利用，降低了资源的闲置以及损耗，但是由此衍生的问题也是不可忽视的，以我们日常生活中随处可见的共享单车为例，它方便了我们的出行，降低了能耗，使出行的最后一公里变得非常简单，但是每年有无数废弃的共享单车被丢到处理厂，造成了资源的浪费。同时，共享单车管理的不规范使得共享单车的随意停放造成城市交通以及管理的混乱。

讲座的最后，Thomas Sigler教授与同学们进行了一些讨论，对共享经济在中国衍生的一些现象以及问题发表了自己的观点。

讲座主题二：世界城市网络的模型变化和协同演化

18日下午第一场讲座是由Ben Derudder教授带来的主题为“世界城市网络的模型变化和协同”学术讲座。Ben Derudder是比利时根特大学科学学院人文地理学教授，也是我院城市科学与区域规划系主任。他在世界城市网络这一研究领域合作编辑了四本专著，并在城市研究，区域研究，交通地理杂志等国际重要学术期刊上发表了多篇全球城市主题的科学论文，是“世界城市网络”这一研究领域中的重要学者，主导了2000年以来这一领域许多重要的数据收集和实证分析。Ben Derudder教授于2002年加入GaWC学术委员会，并担任副主任职务至今。

Ben Derudder教授从中国全球化角度探讨了中国城市在世界所处的位置。教授认为全球化是一个持续渐进的过程，由于复杂的地理环境等因素不断产生新的变化。Ben Derudder教授同时也介绍了GaWC对于全球城市的研究方法和主要数据来源，GaWC自成立以来，致力于全球城市的研究，通过研究高端制造型服务企业对全球城市进行排名，主要研究包括城市排名、城市群排名、衡量城市排名的方法和工具。

在2018年的研究中，Ben Derudder教授团队选取了175家生产型服务企业、707个城市作为研究对象，通过GaWC首创的联锁网络模型进行计算，得到了707个城市的CDC和GNC，就GNC（全球城市联系度）而言，排名前10位的城市，中国的香港、北京和上海挤进了全球前10 的位置，分别位列第3、第4和第6名。Ben Derudder教授认为每一个阶段的全球化都是特定的城市过程，这在许多学者的文献中也有提到，如Friedmann和Sassen，也有学者阐述了中国城市化对于世界的影响。

在Ben Derudder教授2018年发表的论文“Central flow theory: comparative connectivities in the world-city network”中首次将企业的选择扩展到非政府组织（NGOs）、海运服务以及媒体公司，同时提出可以将研究扩展到更多的领域，但首先要选择符合全球城市网络属性的企业，且选择的企业可以与GaWC之前选择的高端制造型服务企业进行对比。对此，教授也表达了对新的研究的期待。

Ben Derudder教授认为应该将城市放在复杂、相互交错、以及全球网络这样的背景下进行探讨，而不是仅仅将城市简单的放在全球化的地图之内或之外。世界城市网络的研究议程已经远远超过了简单的分类法，与此同时，教授还认为通过中国城市在全球化过程中的不同角色，能够更清楚的认识到中国在全球化中的位置。这只是一个新的起点，对于中国来说，将城市置身于世界城市网络之中，能够促进中国城市的全球化发展。

随后，同学们与Ben Derudder教授进行交流与讨论，就世界城市网络的研究和问题发表了自己的观点，此次讲座圆满结束。

讲座主题三：城市地方政府的快速政策研究

在18日最后一场讲座，Jamie Peck教授为我校师生带来了主题为“城市地方政府的快速政策研究”的学术讲座。Jamie Peck是加拿大皇家社会科学院院士、加拿大城市与区域政治经济研究会主席、加拿大不列颠哥伦比亚大学地理学教授、西悉尼大学文化与社会研究所全球教授研究员、牛津大学地理与环境学院客座教授。派克教授是全球知名的经济地理学家，文献引用率排名全球第一位。他研究一系列与经济地理学、城市重组、劳动法规和治国方略有关的问题，大部分研究都与全球城市进程相关，如市场导向的治理形式（又称新自由化）是如何通过地方网站、远距离网络和全球城市实践来实现的。派克教授目前的研究重点包括：应急就业机制的重组、”快速政策”的动力以及地方政府的财政金融转型。

首先，Peck教授介绍了几位学者的主要思想。托洛茨基在他的“俄国革命史”中，将“不平衡描述为历史进程中最普遍的规律”，在重构资本主义的过程中采取了与其他方案相关的特定历史形式。排除了不同国家重复发展的形式。 虽然在发达国家之后被迫追随，但落后的国家不会以同样的顺序进行。在哈维/史密斯的传统中，将不均衡的发展视为资本主义创造性破坏过程的整体以及内在，分化和均衡的辩证法，通过创造性破坏扩张，作为物化投资的固定性，和利润动机的不断运动之间的紧张关系作为空间——时空转移危机趋势。在梅西传统中，我们在一个更为错综复杂的关系意义上的不平衡发展。也许一个重新设计的监管理论本可以成为一个可以讨论的新观点，但哈维和梅西都在20世纪90年代偏离了这一点。

但是，在Peck教授的分析中，是把马克思主义理论应用到了空间地理问题上。社会关系是把各种现象联系在一起，并且用背后和潜在的东西构造它们，这是这是一种空间隐喻，并不是说这些关系是存在论、潜伏在表面之下，等待被发掘；而是因为这些关系构成了（表面现象），从这个意义上说，它们处在在同一水平面上。此外，Peck教授还分享了关于“资本主义政治”的相关内容，教授认为“多元资本主义”是一种新兴的方法，“地理政治经济学”是社会经济学与空间所结合的产物，发展不均衡的资本主义是多极世界和重组的形态，我们应该在更加深层关联的背景下处理这种差异。

在讲座即将结束之际，Peck教授介绍了不同学者关于中国模式的一些看法，Michael教授认为，中国看上去更像是美国式的LME，而不是芝加哥商品交易所的CME。Neil教授将中国与美国式的LME相提并论，中国是一种“有组织的资本主义”，更接近于法国模式。Peck教授认为我们必须从不同的角度来看待这些案例。

随后，我院师生就Peck教授的政策研究话题进行了交流和互相讨论，此次讲座在同学门的激烈讨论中落下了帷幕。（供稿：城市科学与区域规划系）